jueves, 2 de febrero de 2012

El miedo a envejecer.



“Nada nos hace envejecer con más rapidez que el pensar incesantemente en que nos hacemos viejos.”
(George Christoph)

Con facilidad solemos escuchar a familiares, amigos o aún nosotros mismos frases sobre el miedo a envejecer.

No es necesariamente un miedo desmedido como lo implica tener Gerascofobia, pero sí, nos desalienta entrar en esa etapa llena de mitos y leyendas que evocan incapacidades físicas, senilidad, soledad, pérdida de memoria, vida sexual insatisfactoria y por supuesto, la muerte.

Envejecer es el curso normal de la vida y la implicación positiva o negativa de ésta es causada directamente por la actitud con la que nos enfrentemos a ella. Mientras que para algunas personas entrar en este ciclo de vida conlleva a la frustración, miedo e inseguridad, o la firme creencia que los demás están ahí para hacerse cargo de ellas; para otras personas es una liberación de complejos que han venido arrastrando durante toda la vida porque para entonces las personas han adquirido experiencias que le dan una perspectiva diferente de su propia vida.

Llegar a la tercera edad implica cambios físicos, sociales y psicológicos. Algunas pautas cotidianas requerirán hacer una modificación en la rutina, como hacer más ejercicio, comer más saludable, evitar el alcohol y los cigarros. Cosas que no son imposibles.

Nadie habla de las mejorías en la vida después de los 50. Las personas tienen más tiempo para salir y consentirse, los hijos requieren menos cuidados, la vida en pareja mejora, viven plenamente el “ahora” y menos el “ayer”.

Estadísticamente sólo el 12% de personas mayores de 70 años tiene pequeños olvidos o desorientación por causa de la vejez, el riesgo puede disminuirse si se ejercita el cerebro frecuentemente por medio de la lectura
.
En cuanto a la vida sexual, a pesar de que existe una disminución en la respuesta a los estímulos, gracias a la evolución de los fármacos, ahora hay maneras de corregirlo fácilmente.

Usar bastón, aparatos auditivos o similares no es sinónimo de enfermedad, las personas jóvenes también enferman y gravemente. Es más, ser joven no asegura la vitalidad y menos en las regiones en las que las muertes violentas se han convertido en muertes naturales.

El esfuerzo físico requerido para realizar algunas actividades se disminuye en la medida que se tenga una rutina constante de ejercicios.

Los ancianos también cambian, aprenden y son inteligentes. La soledad depende de la manera en que trates a tus amigos y familiares. No hay razón para que no te acompañen en el futuro si no lo has provocado.

Nunca es tarde para preguntarte si estás donde quieres estar, con las personas con las que quieres estar y haz realizado todo lo que quisiste hacer.

Lo más importante es entender que no existe la piedra filosofal y el elixir de la vida y que envejecer no es tan malo como parece.






martes, 31 de enero de 2012

¿Cómo votar?


Desde el 15 de diciembre el TSE (Tribunal Supremo Electoral) presentó las formas de votación para las elecciones 2012.

Todo cambio ofrece una resistencia natural por parte de los que participan en este, por lo que es necesaria una concientización y despliegue de la información para minimizar las consecuencias de esta resistencia. Al cambiar el método de votación que ha existido desde que existen las votaciones como mínimo, es necesario que se eduque a la población para que conozca el nuevo método de votación, sin embargo, a tan sólo 40 días de las votaciones, los salvadoreños no han recibido un programa de educación electoral.

Las encuestas realizadas por los medios de comunicación revelan que sólo se conocen 2 de las 8 formas en que podremos realizar el sufragio en las próximas elecciones de alcaldes y diputados y todavía hay confusión sobre las maneras en que el voto quedará nulo.

Las ocho formas válidas para votar en estas elecciones 2012 son:

1) Marcando sobre la bandera de un partido político.
2) Marcando sobre la bandera y uno de los candidatos de la misma lista.
3) Marcando sobre la bandera y varios candidatos de la misma lista.
4) Marcando sobre la bandera y todos los candidatos de la misma lista.
5) Marcando un candidato sin marcar la bandera.
6) Marcando varios candidatos de un mismo partido sin marcar la bandera.
7) Marcando todos los candidatos de un mismo partido sin marcar la bandera
8) Marcando por un candidato no partidario (independiente).

El voto será nulo en las siguientes condiciones:

1) Marcar dos banderas de partidos distintos
2) Marcar dos candidatos de partidos distintos
3) Marcar canditados de una lista y uno de los independientes
4) Marcar toda la papeleta.

Existe un simulador de votación que puedes descargar AQUÍ!.

Además se contará con voto residencial por lo cual el elector debe informarse de su centro de votación ya que esta modalidad le permitirá desplazarse un promedio de dos cuadras para ir a emitir el sufragio.

Es de prever que a falta de la información para el elector, el porcentaje de papeletas con votos nulos aumentará con respecto al de los eventos anteriores.

La ignorancia es curable, pero hay que tratarla.

lunes, 30 de enero de 2012

Los centros educativos y sus miedos a las evaluaciones.


Años atrás el Sistema de Educación ha clasificado y evaluado a las instituciones educativas privadas a través de la categorización, otorgándoles una clasificación (ABCD) para designar el grado de cumplimiento de requisitos comunicados previamente a las instituciones.

Desde el año 2010 se aprobó una nueva manera de evaluación: “La acreditación” la cual inicialmente se destinaba a Instituciones de Educación Superior. Con esta nueva modalidad las instituciones deberán cumplir con una nota mínima para seguir funcionando. En caso contrario se procederá a dar cumplimiento a la Ley de la Carrera Docente y cerrar los centros de estudio que no lo consigan.
El nuevo método otorga una calificación a cada categoría según la importancia de esta como se presenta en la siguiente tabla:

Es decir que el MINED (Ministerio de Educación) otorga mucha más importancia por ejemplo, a que los docentes tengan escalafón, los conocimientos necesarios y capacitación para impartir las clases que cumplir con espacios mínimos de infraestructura por alumno lo cual parece lógico tomando en cuenta la misión principal de un centro educativo.  Así, los centros podrán clasificarse como “acreditados” (notas de 8-10), “acreditados con observaciones” (notas de 6.5-7.99) y “no acreditados” (notas menores a 6.5) los cuales contarán con un período de 2 años para realizar mejoras a las observaciones hechas por los evaluadores.

El Sistema no fue puesto en marcha en el 2011 debido a que la ACPES (Asociación de Colegios Privados de El Salvador) solicitó la prorroga de un año para implementar programas y realizar las inversiones necesarias para alcanzar la nota de certificación en los colegios privados además de hacer observaciones a la Ley aprobada.

El MINED accedió a la petición y ahora, a puertas de la aplicación de la Ley, vencido el plazo de gracia, la ACPES vuelve a manifestar que es imposible alcanzar la acreditación sobre todo para los colegios de pequeña capacidad. Ahora se alega que sin la aprobación de los aumentos en las cuotas de escolaridad y matrículas no se puede realizar la inversión necesaria para alcanzar los requerimientos que ha designado el MINED.

Sin embargo, 52 de los colegios privados y 62 de instituciones privadas sin ánimo de lucro, cumplieron con el procedimiento para solicitar aumentos de colegiaturas o matrículas en el año 2012 y obtuvieron la aprobación del aumento.

Parece ser que la fobia que algunos alumnos tienen a rendir exámenes y evaluaciones ha sido transmitida a los colegios ahora que necesitan una nota mínima para no aplazar y demostrar que poseen la capacidad de dedicarse al proceso de enseñar.

Y por cierto, qué interesante observar el listado de los centros educativos sin ánimo de lucro y descubrir que instituciones como la Escuela Americana y Alemana se dediquen a tan noble labor por puro amor a la humanidad.

-------------------------------------------------------------


Políticos


martes, 17 de enero de 2012

domingo, 15 de enero de 2012

El equipo que prefirió morir antes que perder

La historia del fútbol mundial incluye miles de episodios emotivos y conmovedores, pero seguramente ninguno sea tan terrible como el que protagonizaron los jugadores del Dinamo de Kiev en los años ’40.En estas líneas se contará, a modo de homenaje, la historia de los jugadores del Dinamo que jugaron un partido sabiendo que si ganaban serían asesinados, y sin embargo decidieron ganar. En la muerte dieron una lección de coraje, de vida y honor, que no encuentra, por su dramatismo, otro caso similar en el mundo.

Para comprender su decisión, es necesario conocer cómo llegaron a jugar aquel decisivo partido, y por qué un simple encuentro de fútbol presentó para ellos el momento crucial de sus vidas.

Todo comenzó el 19 de septiembre de 1941, cuando la ciudad de Kiev (capital ucraniana) fue ocupada por el ejército nazi, y los hombres de Hitler desplegaron un régimen de castigo impiadoso y arrasaron con todo. La ciudad se convirtió en un infierno controlado por los nazis, y durante los meses siguientes llegaron cientos de prisioneros de guerra, a los que no se permitía trabajar ni vivir en casas, por lo que todos vagaban por las calles, en la más absoluta indigencia. Entre aquellos soldados enfermos y desnutridos, estaba Nikolai Trusevich, quien había sido arquero del Dinamo de Kiev.

Josef Kordik, un panadero alemán a quien los nazis no perseguían, precisamente por su origen, era hincha fanático del Dinamo. Un día caminaba por la calle cuando, sorprendido, miró a un pordiosero y de inmediato se dio cuenta de que era su ídolo: el gigante Trusevich.

Aunque era ilegal, mediante artimañas, el comerciante alemán engaño a los nazis y contrato al arquero para que trabajara en su panadería. Su afán por ayudarlo fue valorado por el arquero, que agradecía la posibilidad de alimentarse y dormir bajo un techo. Al mismo tiempo, Kordik se emocionaba por haber hecho amistad con la estrella de su equipo.

En la convivencia, las charlas giraban siempre sobre el fútbol y el Dinamo, hasta que el panadero tuvo una idea genial: le encomendó a Trusevich que en lugar de trabajar como él amasando pan, se dedicara a buscar al resto de sus compañeros. No sólo le seguiría pagando, sino que juntos podían salvar a los otros jugadores.

El arquero recorrió lo que quedaba de la ciudad devastada día y noche, y entre heridos y mendigos fue descubriendo, uno a uno, a sus amigos del Dinamo. Kordik les dió trabajo a todos, esforzándose para que no se descubriera la maniobra. Trusevich encontró también algunos rivales del campeonato ruso, tres futbolistas de la Lokomotiv, y también los rescató. En pocas semanas, la panadería escondía entre sus empleados a un equipo completo.

Reunidos por el panadero, los jugadores no tardaron en dar el siguiente paso, y decidieron, alentados por su protector, volver a jugar. Era, además de escapar de los nazis, lo único que podían hacer. Muchos habían perdido a sus familias a manos del ejército de Hitler, y el futbol era la última sombra que sobrevivía de sus vidas anteriores.

Como el Dinamo estaba clausurado y prohibido, le dieron a su conjunto un nuevo nombre. Así nació el FC START, que a través de contactos alemanes comenzó a desafiar a equipos de soldados enemigos y selecciones de la órbita del III Reich.

El 7 de junio de 1942, jugaron su primer partido. Pese a estar hambrientos y haber trabajado toda la noche, vencieron 7 a 2. Su siguiente rival fue el equipo de una guarnición húngara y le ganaron 6 a 2. Luego le metieron 11 goles a un equipo rumano. La cosa se puso seria cuando el 17 de julio enfrentaron a un equipo del ejército alemán y lo golearon 6 a 2. Muchos nazis empezaron a molestarse por la creciente fama de este grupo de empleados de panadería y le buscaron un equipo mejor para terminar con ellos. Llego MSG húngaro con la misión de derrotarlos, pero el FC Start lo aplastó 5 a 1, y más tarde, ganó 3 a 2 en la revancha.

El 6 de agosto, convencidos de su superioridad, los alemanes prepararon un equipo con miembros de la Luftwaffe, el Flakelf, que era un gran equipo, utilizado como instrumento de propaganda de Hitler. Los nazis habían resuelto buscar el mejor rival posible para acabar con el FC Start, que ya había ganado gran popularidad en el pueblo sometido. La sorpresa fue mayúscula, sin embargo, porque pese a las patadas de los alemanes, el Start venció 5 a 1.

Luego de esa escandalosa caída del equipo de Hitler, los alemanes descubrieron la maniobra del panadero. Desde Berlín llego la orden de matarlos a todos, pero los jerarcas nazis no se contentaban con eso. No querían que la última imagen de los rusos fuera una victoria, porque pensaban que matándolos así no harían más que perpetuar la derrota alemana.

La superioridad de la raza aria, en particular en el deporte, era una obsesión para Hitler y los altos mandos. Por esa razón, antes de fusilarlos, querían ganarles en la cancha.

Con un clima tremendo y amenazas por todas partes, para el 9 de agosto se anuncio la revancha, en el repleto estadio Zénit. Antes del choque, un oficial de la SS entró en el vestuario y dijo en ruso: “soy el árbitro, respeten las reglas y saluden con el brazo en alto”, exigiéndoles que hicieran el saludo nazi.
Ya en el campo, los futbolistas del START (camiseta roja y pantalón blanco) alzaron el brazo, pero en el momento del saludo se lo llevaron al pecho y en lugar de decir “!Heil Hitler¡”, gritaron”!Fizculthura¡”, un eslogan soviético que proclamaba la cultura física. Los alemanes (camiseta blanca y pantalón negro) marcaron el primero gol, pero el Start llego al descanso ganando 2 a 1.

Hubo más visitas al vestuario, esta vez con armas y advertencias claras y concretas: “si ganan, no queda nadie vivo”. Los jugadores tuvieron mucho miedo y se plantearon no salir al segundo tiempo. Pero pensaron en sus familias, en los crímenes que se cometían, en la gente sufrida que en las tribunas gritaba por ellos. Y salieron. Les dieron a los nazis un verdadero baile. Hacia el final del partido, cuando ganaban 5 a 3, el delantero Klimenko quedo mano a mano con el arquero alemán. Lo eludió y al estar solo frente al arco, cuando todos esperaban el gol, se dio vuelta y pateó hacia el centro del campo. Fue un gesto de desprecio, de burla, de superioridad total. El estadio se vino abajo.

Como todo Kiev hablaba de la hazaña, los nazis dejaron que se fueran de la cancha como si nada hubiera ocurrido. Incluso el Start jugó a los pocos días y le ganó al Rukh 8 a 0. Pero el final estaba escrito: tras ese último partido, la Gestapo visitó la panadería.
El primero en morir torturado fue Kortkykh. Los demás arrestados fueron enviados a los campos de concentración de Siretz. Alli mataron brutalmente a Kuzmenko, Klimenko y al arquero Trusevich, que murió con su camiseta puesta. Goncharenko y Sviridovsky, que no estaban en la panadería, fueron los únicos que sobrevivieron, escondidos, hasta la liberación de Kiev en noviembre del ’43. El resto del equipo fue torturado hasta la muerte.

Ésta es la historia del dramático “Partido de la Muerte”. El cineasta John Huston se inspiró en este hecho real para rodar su película “Evasión o Victoria”. En el film hizo lo que no pudo el destino: salvar a los héroes.

Todavía hoy, los poseedores de una entrada para aquel partido tienen derecho a un asiento gratis en el estadio del Dinamo de Kiev.

En las escalinatas del club, custodiado en forma permanente, se conserva actualmente un monumento que saluda y recuerda a aquellos héroes del Start, los indomables prisioneros de guerra del Ejército Rojo a los que nadie pudo derrotar durante una decena de históricos partidos, entre 1941 y 1942.
Los mataron entre torturas y fusilamientos, pero hay un recuerdo, una fotografía que, para los hinchas del Dinamo, vale más que todas las joyas del Kremlin. Allí figuran los nombres de los jugadores y una leyenda: “De la rosa solo nos queda el nombre”.

..................................................
http://www.sacatraca.com/post/15889406119/el-equipo-que-prefiri-morir-antes-que-perder
Especialmente para Luis A.