domingo, 28 de diciembre de 2008

012. Nuevo Arzobispo seguirá labor de Sáenz

"El nuevo arzobispo de San Salvador, monseñor José Luis Escobar Alas, se mostró agradecido y a la vez sorprendido por su nombramiento, oficializado ayer (27 de diciembre) por el Vaticano.

“Me considero dichoso, el Señor me ha dado muchísimo más de lo que yo podría haber pensado. Nunca imaginé ser arzobispo”, dijo ayer a LA PRENSA GRÁFICA.

Hasta antes del 10 de diciembre, según el nuevo jerarca católico, nunca había considerado convertirse en arzobispo. Fue hasta esa fecha que el nuncio apostólico, monseñor Luigi Pezzuto, le comunicó que el Papa Benedicto XVI lo había seleccionado como el sucesor de monseñor Fernando Sáenz Lacalle.

“Yo no tengo la edad, yo no tengo la capacidad, yo no tengo los méritos, ni las virtudes. Estoy preocupado, pero confío en el Señor y él me irá guiando en esta obra” manifestó.

El religioso, de 49 años, se convierte en el segundo arzobispo más joven del país, después de monseñor Luis Chávez y González, que tenía 37 años cuando asumió el cargo.

El nombramiento del nuevo arzobispo debía mantenerse en secreto hasta que el Papa hiciera el anunció oficial, que ocurrió ayer.

Según monseñor Escobar, aún no hay fecha definida para que tome posesión como arzobispo de San Salvador, aunque dijo que posiblemente sea a mediados de febrero próximo.

Aseguró que mantendrá la línea de trabajo que ya tiene la arquidiócesis y que le dará seguimiento a su obra, buscando intensificar el amor a Jesús.

Consideró que monseñor Sáenz Lacalle ha realizado una labor muy buena al frente de la iglesia.

Trayectoria
Escobar Alas procede de una familia de 10 hermanos y aseguró que la persona más feliz con su nombramiento es su madre, a quien ya ha pedido que oré por él para que le de la capacidad de enfrentar este nuevo desafío.

Fue párroco de la iglesia El Pilar de San Vicente, cargo que dejó cuando fue ordenado obispo de la diócesis vicentina en 2004.

Ha sido maestro de Filosofía en el seminario San José de la Montaña durante muchos años, labor que, dijo, extrañará especialmente cuando asuma como arzobispo.

Buena elección
El nuncio apostólico, Luigi Pezzuto, manifestó ayer en San Vicente su satisfacción por la selección que el papa Benedicto XVI hizo al seleccionar a monseñor Escobar Alas." [1]

Posiblemente para muchos, el título de esta nota de realidad (transcrita de la Prensa Gráfica) no será muy alentadora. Pero como católicos, nuestra fé no está dirigida hacia ninguna persona, sino hacia Dios y en la construcción del Reino que visualizaba Jesús.

Este nombramiento, es seguro que trae esperanza y las posibilidades de un nueva visión de la Iglesia en El Salvador, y tambien es seguro que nuestro nuevo Arzobispo, traiga consigo muchas preguntas, yo me planteo una muy significativa, ¿Los jerarcas de la Iglesia en El Salvador se acordarán de los pobres?

..................................................
[1] La Prensa Gráfica, 28 de diciembre de 2008.
http://www.laprensagrafica.com/index.php/el-salvador/social/8530.html

domingo, 21 de diciembre de 2008

011. El enemigo íntimo

Las campañas políticas dan risa y tristeza. Se levantan pasiones, se exaltan virtudes propias y se denigran defectos ajenos, se manipulan noticias al gusto. Después cuando conviene se hacen pactos alegres e irresponsables.

Fuentes bien informadas aseguran que ya hay pactos entre los dos partidos grandes y uno chiquito para repartirse los cinco magistrados de la Corte Suprema que habrá que elegir el año próximo.

También algunos diputados del FMLN le están sonriendo, disimuladamente, claro está, a las compañías mineras, uniéndose en las sonrisas con colegas de ARENA, PCN y PDC. Siempre es bello sonreírle a las transnacionales, independientemente de la ética que haya detrás de sus negocios.

La enemistad entre partidos alcanza solamente hasta el punto en que los beneficios mutuos pueden ponerse en peligro. Por eso es triste que una buena parte de nuestra gente se tome en serio todo lo que los partidos dicen, se crean a pies juntillas las consignas e incluso lleguen hasta al insulto agresivo, a la amenaza y a la enemistad personal. Mientras en la base se pelean, sus representantes toman champán y se cuentan chistes en las fiestas de las embajadas.

Un ejemplo de estas enemistadas de coyuntura lo encontramos en el manejo del tema de los aproximadamente cuarenta grupos armados detectados en el país. Unos hablan como si estuviéramos a punto de retornar a una guerra civil, y otros se justifican diciendo que desfilan con fusiles de juguete. Ni unos deberían desproporcionar los hechos, ni otros justificarse alegremente.

Lo cierto es que en el país hay demasiada gente armada y demasiadas armas en manos civiles. Y los partidos políticos deberían pactar con seriedad una reducción drástica de armas en manos de civiles. ARENA debería ser más responsable y, desde el Gobierno, proponer normas que endurecieran cada días más la tendencia legal de armas y castigaran con mayor severidad la tenencia ilegal de la mismas. Y el frente debería abandonar esa ridícula tendencia a exaltar el pasado guerrillero disfrazándose de militares y portando armas supuestamente de juguete.

Quienes pensamos que Centroamérica no necesita ejércitos (ya hay dos de los siete países que no los tienen), no queremos armas en manos de civiles ni deseamos exaltación de las armas, aunque sean de juguete. Aunque hay que investigar esos famosos grupos armados –la mayoría de los cuales son sin duda delincuentes- es todavía más importante el restringir el uso de armas, pues son estas las que posibilitan altos grados de violencia y causan tanta muerte entre nuestra gente y, sobre todo, entre jóvenes.

Ni ARENA ni el FMLN están tocando con seriedad en la campaña el tema de la tenencia de armas. En cambio nos montan un show en torno a las inconsistencias de unos y la poca investigación de otros en torno a los grupos armados. Como si aquí no hubiera bandas armadas de delincuentes que no solo caminan con impunidad, sino que matan de la misma manera. Enemigos íntimos que ceden después a intereses, como el negocio de las armas, ante el que no tienen ni pensamiento serio ni determinación política.

Moraleja: No creamos en los gritos ni en la falta de seriedad que podemos encontrar día a día en los pleitos de campaña. Para gritos histéricos y obsesiones hepáticas ya está en su rincón Enrique Altamirano, peleando con el suéter de Don Evo, con los derechos humanos de Carter y con los curas de sotana roja.

:: José María Tojeira.
La Prensa Gráfica, viernes 19 de diciembre de 2008.

jueves, 18 de diciembre de 2008

010. Temores


Video La Prensa Gráfica, 13 de Diciembre de 2008.

El fin de semana anterior -131208- los medios nos dieron a conocer la noticia de la existencia de «grupos armados irregulares afines a la izquierda salvadoreña». La plana mayor de la seguridad estatal estaba reunida para dar a conocer este dato a las y los salvadoreños.

Llama la atención que la investigación tiene, de acuerdo al Ministro de Seguridad, tres años de estarse realizando, y que solo hasta ahora las pruebas -fotografías- en lenguaje coloquial jurídico se denomina «indicio atípico», nos son reveladas y no constituye prueba alguna, son la clave de esta delación.

Uno esperaría que la totalidad de el aparataje de seguridad estatal produciría algo más que fotografías como pruebas, lo que revela dos posibilidades: que la inteligencia salvadoreña en todas sus aristas (policial, estatal y militar) ha hecho mal su trabajo, o que en realidad no es su trabajo, sino otro montaje más a propósito del momento político que vivimos. Si este último es el caso, es verdaderamente grave.

Grave por que todos hemos sido testigos del padrinaje que el ejecutivo mismo hace de esta cobertura, arropando con su aprobación una parodia de investigación que desacredita a las autoridades y al gobierno.

Si la intención es como siempre a sido, provocar temor en la populación, animadversión, etc., el cálculo es peligroso, pues la persecución política que es una realidad histórica en nuestra sociedad, producirá como efecto más tensión a la ya tirante coexistencia política salvadoreña.

Debemos esperar confiados, que la población haya finalmente aprendido de las experiencias electoreras anteriores, y que no vuelva a caer ingenuamente en las provocaciones que los pequeños y mediocres politiqueros de nuestro país generan en aras de conservar egoístas privilegios que, desinteresados en el bien común, defienden incluso con tretas tan bajas como éstas.

La denuncia de un hecho tan grave, debe seguir el canal, que tan solo el Ministro de Defensa atinadamente señaló: investigar policialmente y, que la fiscalía, consumado el hecho investigado, con pruebas irrefutables, que vuelva improbable otro descalabro fiscal, presente ante los tribunales y acuse formalmente.

Cuando existe institucionalidad, esta es la ruta que siguen los procesos judiciales.

Por otro lado, si la intención fuese proba, en el interés de generar prevención pública ante un riesgo inminente, el foro en el que se realizó, dados los antecedentes políticos de quienes participaron en esta, la descalifica, pues de todos es conocido la carga ideológica, emotiva y visceral que mueve a éstos funcionarios.

En resumen, las tensiones políticas generadas artificiosamente, sumadas a la ecuación social presente, en un momento tan crítico, no solo son peligrosas, sino que atentan contra el estado mismo, pues su credibilidad es cuestionada por presentar públicamente evidencias que no son tales, y exponer a la censura del soberano al aparato de seguridad sin el debido soporte y con el rigor judicial que el tema demanda.

Si es cierto que tales grupos operan, de derecha o de izquierda, deben ser procesados sin esperar tres años para mostrar fotografías a la población en un momento preelectoral y en un foro que no ofrece nada de relevancia para la población.

:: Luis Arnoldo Colato
http://www.diariocolatino.com/es/20081216/opiniones/61812/

martes, 16 de diciembre de 2008

009. Instituciones por gusto

No sólo dan pena; cólera, además. Es una vergüenza que El Salvador se vea como el país donde quien quiere se burla de las autoridades. Eso sucedió con Majano Araujo, Carlos Perla, Raúl García Prieto, Nelson García, Mario Belloso y Roberto Silva. Todos se escaparon, escondieron y algunos evadieron procesos judiciales; otros aún son prófugos.

Sin embargo, lo sucedido el jueves 4 de diciembre en las bartolinas del Centro Judicial "Isidro Menéndez" supera con creces las historias de estos personajes por varias razones. Primero porque no fue uno el que huyó, sino trece; segundo, porque estaban bajo la "vigilancia" de nueve custodios; tercero, porque los "vigilantes" no se dieron cuenta de nada hasta que un ciudadano lo informó a la Policía Nacional Civil. Ahora, el "Trece" y el "Crazy" tienen al cuerpo de cabeza buscándolos como Bush todavía quiere encontrar a Bin Laden, sin saber por dónde.

Era una cuestión de lógica simple. No se puede sacar a estos individuos altamente peligrosos de un penal de máxima seguridad y ponerlos en una bartolina tan precaria y fácilmente vulnerable. No se requerían cuatro dedos de frente para darse cuenta que, en aras de evitar lo que pasó, se necesitaba un fuerte apoyo policial para completar una vigilancia a la medida, intensiva y constante. Bastaba un poco de profesionalismo e iniciativa para coordinar esfuerzos.

Pero era pedirle mucho a un sistema de justicia débil y corroído por todos lados comenzando por su cabeza, aunque salvo alguna excepción. Los fugitivos tampoco precisaron de análisis sesudos para planear el escape. Seguro que con ver algún capítulo de Los Picapiedra u otra serie infantil podían pensar cómo hacerse de una sierra para cortar los barrotes, conseguir suficiente ropa, armar un lazo hechizo y huir. Todo eso, más la ingenuidad de los custodios o su complicidad, era lo que necesitaban para que la fuga funcionara a la perfección. Como pasó.

Ahora, cuando el mal está hecho, lo que resta es que se investigue y se sancione a todos los responsables: desde el jefe de las bartolinas hasta quien taló el árbol a las diez de la noche. También deben tomarse las medidas necesarias para evitar que se repita un hecho similar.

Este 9 de diciembre comenzó un proceso judicial contra Carlos Mojica -"el Viejo Lin"- y otras 64 personas acusadas de asesinato y agrupaciones ilícitas. El juicio, que podría durar toda la semana, inició sin refuerzo policial para evitar otra desbandada.

Ojalá que la canasta navideña de delincuentes no incluya también a estos imputados, porque es intolerable que las instituciones salvadoreñas lejos de infundir respeto provoquen pena, cólera y también alto riesgo a víctimas y testigos. Por menos renuncian en otros países.

:: Idhuca, Diciembre de 2008.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

008. ¿Es posible un fraude?


Video Univisión, 8 de diciembre de 2008.

A escasas semanas para las elecciones de Alcaldes y Diputados en El Salvador se mantiene la incertidumbre sobre la posibilidad de un fraude electoral. ¿Es posible? ¿Cómo?

El sistema electoral salvadoreño en las urnas se ampara en la experiencia de muchos países democráticos. El sistema de votación se presume es muy seguro y difícilmente pueden ocultarse o añadirse votos como cualquiera pensaría.

Todo salvadoreña y salvadoreño, para hacer uso de su derecho al sufragio, debe presentarse con su DUI, ante una junta receptora de votos, la cual tiene un listado de personas (padrón) que votarán exclusivamente en ese lugar. Esta junta receptora está constituida “equitativamente” por representantes de todos los partidos políticos.

Cada junta, tiene a su disposición un número de papeletas de votación, que no sobrepasan las 400. [1] Durante la jornada para emitir el voto, el presidente de la junta receptora firma y sella cada papeleta antes de entregarla a los ciudadanos, caso contrario el voto es nulo [2].

Al cierre de la votación, en cada junta se abre la urna que contiene las papeletas, y se examinan a la vista de todos los presentes, cada uno de los votos emitidos. Se compara el número de papeletas utilizadas, con el número de papeletas no utilizadas, que debe dar como resultado el número total de papeletas asignadas a la junta.

Por último, se indica en un acta el número de votos asignados a cada partido, número de papeletas con votos emitidos, impugnados y nulos. Todos los representantes de los partidos firman el acta y esta se envía al sistema del Tribunal Supremo Electoral. Los partidos políticos guardan una copia del acta para que puedan ser comparadas si así lo solicitan.

Por ahora, el sistema parece transparente.

Pero regresemos a un pequeño detalle en cuanto a la organización de la jornada de votación. La única garantía que separa al ciudadano de una papeleta de votación es el DUI.

En mayo de 2008, el Ministerio de Economía dio a conocer las cifras del VII Censo de Población que indicó la cifra 3 millones 422 mil 482 salvadoreños mayores de edad. Sin embargo al cierre del registro electoral hay en el país 4 millones 226 mil 479 votantes. Las cifras no cuadran. [3]

Si depuramos el número de jóvenes que cumplieron 18 años y los que obtuvieron su DUI después del Censo, aún así existe la enorme cantidad de 557 mil 608 personas, de las cuales nadie sabe como, ni de donde salieron.

En cada elección, todos los partidos políticos se acusan mutuamente de hacer “movilización de votantes” para ganar la contienda en un municipio que les interesa. Cuando se compara censo y padrón, resulta que hay 12 municipios en donde se ponen en duda, de nuevo, los datos del padrón. [5] Por ejemplo, según el Padrón Electoral, en Comalapa votarán 1476 personas de las que realmente habitan. [4]

Según las cifras, tenemos un Padrón Electoral que contiene 4.2 millones de personas, que incluye un 10% de votantes, de las cuales nadie da explicación de donde aparecieron. Es el caso que las próximas elecciones se esperan muy cerradas y ese porcentaje puede hacer la diferencia.

¿Podemos confiar? Resulta que por el momento, la única respuesta es confiar en que el voto de cada ciudadana y ciudadano será respetado, que cualquier intento de fraude será detenido, y que los partidos políticos aceptaran la decisión del pueblo, les favorezca o no les favorezca… ¿Suena preocupante no?

..................................................
[1] Código Electoral, Art. 50.
[2] Código Electoral, Art. 253.
[3]
http://www.elecciones2009.elfaro.net/Noticias58.html
[4]
http://www.elecciones2009.elfaro.net/extranos.html
[5]
http://www.elecciones2009.elfaro.net/Noticias58.html

miércoles, 3 de diciembre de 2008

007. Heridas abiertas, políticos cerrados


Video UCA, Ley de Amnistía Parte 5, Enero de 2008.


:: En memoria de Ita Ford, Maura Clarke, Dorothy Kazel y Jean Donovan, mártires del 2 de diciembre de 1980.

En septiembre, cuando la Nación celebró su independencia, la “tandona” y miles de veteranos militares salieron a marchar en público.

Ante eso, mucha gente –en el silencio impuesto– evocó a sus seres queridos torturados, desaparecidos o asesinados por algunos de estos. Los belicosos sonaron de nuevo los tambores de guerra, vociferando en defensa de la amnistía que les ha permitido tener “buen nombre”, opinar en los medios de difusión –como si se tratara de sensatos analistas– y amenazar con reaccionar ante determinada acción del “otro”. Y la “pedrada”, dicen, será del tamaño del “sapo”.

Eso niega que El Salvador sea un país “reconciliado”. Todas las campañas electorales son polarizadas, desafiantes y peligrosas, dentro de una sociedad excluyente e insegura donde los que antes se disparaban siguen sin llegar a pactos mínimos y sus militantes continúan enfrentándose violentamente.

Esa amnistía no es “la piedra angular de la paz”; ni siquiera fue parte de los acuerdos. Ha sido piedra de tropiezo al impedir que estructuras criminales se desmontaran; así, escuadrones de la muerte asesinaron a Darol Francisco Velis y a Ramón Mauricio García Prieto en “tiempos de paz”.

Luego, la “Sombra negra” exterminó pandilleros. Hay quienes afirman que continúan operando. Pero además de los militares, el FMLN y su candidato se niegan a derogarla aunque antes promovían lo contrario. Ya se entonaron con los aspirantes y después presidentes de ARENA, al decir que se abrirían heridas; “que tenemos que ver hacia el futuro, no más hacia el pasado”.

Mejor. Así, la lucha por la justicia al fin perdió el color partidista que maliciosamente le asignaron los victimarios para desprestigiarla.

Ahora, ambas fuerzas políticas –responsables de graves violaciones de derechos humanos– coinciden en su discurso sin escuchar a quienes deberían ser protagonistas principales: las víctimas y sus familiares, a las cuales corresponde decidir si perdonan o no después de conocer verdades tan elementales como, por ejemplo, el paradero de sus seres queridos.

Estas heridas siguen abiertas y no las cierra la “buena voluntad” de un candidato. Pero hay que cerrarlas, para no cometer de nuevo errores pasados.

Hay que encarar, pues, la impunidad que permitió enterrar a decenas de miles de víctimas en 1932 junto con la justicia. ¿Tuvo algo que ver eso con lo que ocurrió después? ¡Sí! Abrió la posibilidad de “resolver”, con la violencia militar y policial, problemas estructurales del país que debían superarse mediante la existencia y el funcionamiento correcto de instituciones democráticas. Por eso, el país vivió su peor tragedia entre 1970 y 1992.

También se arraigó la mala costumbre de “solucionar” así problemas entre particulares. Así, El Salvador es hoy y desde antes del conflicto, uno de los países más violentos del planeta.



:: Idhuca
http://www.uca.edu.sv/publica/idhuca/articulos.html#a1


lunes, 1 de diciembre de 2008

006. Elecciones 2009


Video Cid Gallup, Noviembre de 2008. [1]

Mientras más nos acercamos a las elecciones podemos darnos cuenta de tres realidades:

1) Que cada día desconocemos más la realidad electoral y política.
Muchos medios de comunicación nos pretenden "alimentar" cada día de miedo y de desinformación, mientras que las propuestas, que es lo que esperamos todos los ciudadanos, se quedan en segundo plano.

No sabemos cuando una propuesta es real o si solo son promesas que jamás se llegarían a cumplir, pues la estrategia se basa no en cumplir, sino en convencer a los votantes que “yo soy el bueno y el otro candidato es el malo.”

Los partidos pretenden hacernos creer que se abren más a la participación ciudadana incluyendo entre sus filas a personas “de la población”, que al final resulta que también están “polarizadas” y son entes de polarización atacando a su contrincante.

Un ejemplo: “El FMLN genera desconfianza […] Ni Mauricio Funes, ni Salvador Sánchez Cerén saben como se genera empleos. No tienen experiencia, y el equipo de personas que lo rodean, los comandantes del FMLN, […] han generado desempleo, secuestrando empresarios y quemando fábricas y propiedades agrícolas y no han cambiado…” Arturo Zablah. Noviembre 2008. Ver Spot [2]


2) Que no se están buscando soluciones reales para los problemas del país.
La visión de país que tiene el actual gobierno es a corto plazo, centra sus esfuerzos en soluciones inmediatas sin medir los daños que se provocan a futuro.

Las últimas noticias: “No hay consenso en el aumento (al salario)” [3]; y mientras un periódico mostraba en sus titulares: “Despiden a diez mil trabajadoras de maquila” [4], el presidente Saca argumenta: “Aquí no tenemos crisis gracias a Dios […] nosotros no hemos tenido pérdida masiva de empleo”. [5] A su vez que el candidato del partido de gobierno promete 200,000 empleos [6], sin darse cuenta lo poco creíble que resultar ante la crisis que se vislumbra en 2009.

Las propuestas deben ser claras, atendiendo a las necesidades de la población; pero más que todo, deben ser reales, es decir, que sean posibles de cumplir en el período que pretenden los candidatos a gobernar.


3) Que ciertas “estrategias” de campaña están generando violencia.
Todos somos testigos diariamente de la "curiosa campaña" que se desarrolla en El Salvador, puesto que esta, ya no consiste simplemente en pedir el voto, ni en hacer propuestas concretas, más bien en ataques, insultos, calumnias, difamaciones...

Las condiciones de violencia crecen cada día. En este sentido, el documento de puebla nos dice: “Cuando una ideología apela a la violencia, reconoce con ello su propia insuficiencia y debilidad.” (Puebla, 532)

La “campaña negativa” promovida por sectores sociales y partidos políticos genera cada día más polarización, provocando que exista más violencia entre simpatizantes de cada partido.

Un respiro para todas y todos, porque la campaña termina en marzo, sin embargo, después de las elecciones seguiremos con la esperanza de que reduzca la delincuencia, se abran empleos dignos, disminuya la pobreza, y se respeten nuestros derechos.

:: davpacas@hotmail.com
........................................
[1] http://www.cidgallup.com/Espanol/Pais.aspx?IdPais=SV
[2]
http://www.youtube.com/watch?v=waSzXHSWCDk
[3] La Prensa Gráfica, 29 de Noviembre de 2008.
[4] Diario CoLatino, 19 de noviembre de 2008.
[5] Diario CoLatino, 25 de noviembre de 2008.
[6] La Prensa Gráfica, 15 de noviembre de 2008.
[7] Documento de Puebla, n. 532.